Сбербанк предложили новый способ борьбы с галлюцинациями моделей искусственного интеллекта
Исследователи Центра практического искусственного интеллекта Сбербанка разработали метод, который значительно снижает риски галлюцинаций больших языковых моделей (LLM). Результаты исследования опубликованы в статье «Эффективные мета-модели для оценки вопросов и ответов Больших Языковых Моделей на основании контекста» (Data-efficient Meta-models for Evaluation of Context-based Questions and Answers in LLMs). Работа посвящена оценке ответов моделей искусственного интеллекта (ИИ) в RAG-системах — ключевом элементе современных мультиагентных решений. Об этом CNews сообщили представители Сбербанка.
Проблема галлюцинаций больших языковых моделей — одна из самых распространенных в индустрии. LLM могут генерировать правдоподобные, но ложные ответы. Наиболее эффективные современные методы обнаружения галлюцинаций — обучаемые, они требуют большого количества качественных размеченных данных для обучения.
Ученые Сбербанка предложили решение. Они исследовали актуальные методы детекции галлюцинаций искусственного интеллекта и разработали метамодели, которые повышают точность обнаружения ложных ответов почти на 30%, используя всего 250 примеров для обучения. Это в разы меньше, чем нужно другим решениям.
Такой подход позволяет компаниям заметно экономить ресурсы на разметку данных и улучшать качество RAG-систем. Ученые и разработчики получают новый инструмент для анализа больших языковых моделей, а пользователи — более точные ответы от ИИ-моделей.
Глеб Гусев, директор Центра практического искусственного интеллекта Сбербанка: «Наше исследование меняет подход к оценке ответов искусственного интеллекта. Мы показали, что даже при небольшом объеме данных можно добиться высокой точности ИИ-систем. Это особенно важно для индустриальных решений, где разметка требует дополнительных ресурсов. Предложенный нами способ использует метамодели и умное понижение размерности — это прорыв в детекции галлюцинаций искусственного интеллекта. Мы не просто улучшаем технологии, но и снижаем риски дезинформации, что критично для доверия к современным моделям».
